رد ادعاهای شبه علمی اریک فوندنیکن
خیالپردازی های اریک فون دنیکن و راز های فرازمینی
ادعاهای شبه علمی اریک فون دنیکن در مورد حیات و تمدن فرازمینی ها !
. از مهمترین مسائلی که امروزه در شبه علم مورد سواستفاده قرار میگیرد، موضوع فرازمینی ها هستند از بشقاب پرنده ها تا ادعای
! کشف آدم های فضایی البته در این مورد به ندرت مطالبی ارائه و منتشر شده است، اما ریشه ی این موضوع و قوت آن را وقتی
. جویا میشویم، به یکی از مهمترین مروجان شبه علم یعنی اریک فوندنیکن برمیخوریم البته اگر بیشتر برسی میکنیم ،میبینیم که
یکی از بزرگترین دانشمندان و مروجان علم تاریخ بشر، یعنی کارل سیگن نیز به طور ناخواسته به شکلگیری این سواستفاده ها
! کمک کرده است البته به این ترتیب که سیگن همواره برای جذابیت برنامه های خود، احتمالت و ابهامات علمی که باعث
. جلب توجه عموم میشود را مطرح میکرد، و بعد کامل مباحث علمی پیرامون آن را شرح میداد او اولین بار گفت شاید در این
. جهان تنها نباشیم و تمدنی دیگر هم وجود داشته یا دارد، و یا حتی این تمدن ها پیشرفته تر نیز باشند شاید اصل زمانی به زمین
” “! سر زده باشند و ما روزی با اکتشافات باستان شناسی به این نتیجه هم رسیدیم و از آنجایی که شبه علم همیشه به دنبال
بهره برداری های نادرست و تحریف علم به حالتی دیگر است، شروع به انتشار اسناد جعلی ،به اشکال
. مختلف،عکس،فیلم،کتاب،مقاله و شایعات کرد همیشه نقطه ی قوت شبه علم در جذابیت و جلب توجه برای عموم بوده است،
و همین نکته باعث شده تا به سرعت هر گونه ادعای شبه علمی که اشتباهات بدیهی نیز داشته باشد ،فراگیر شده و با اقبال
. عمومی مواجه شود کتاب های اریک فون دنیکن از جمله کتب و ادعاهایی بوده که به شدت در سراسر دنیا جلب توجه کرده و
. حتی تا امروز برخی به ادعاهای او باور دارند البته اغلب افرادی که دانش و اطلع کافی از مسائل علمی ندارند به دام ادعاهایی
چون ادعاهای فون دنیکن می افتند همچنین در مورد فرازمینی ها اعتقادهای سطحی و تخیلی دیگری ،مثل رائیل ها وجود دارد . .
ادعاهای فون دنیکن
: ” اریک فوندنیکن در کتاب ارابه خدایان مینویسد باتوجه به مدارک و شواهد انکار ناپذیر باستان شناسی موجودات فضایی در
دوران پیش از تاریخ از زمین بازدید کرده ونقش مهمی در شکل گیری تمدن بشری داشته اند “.
. تمام ادعاهای فون دنیکن خلصه میشود در همین نکته برای همین قبل از اینکه ببینیم چرا جزییات ادعاهای فون دنیکن غلط
. بوده، این ادعای کلی او را بررسی میکنیم چرا با توجه به مدارک و شواهد باستان شناسی موجودات فضایی قبل از تاریخ به زمین ! !!! آمده اند؟ و ادعای دوم که هولناک تر است، چرا در شکلگیری تمدن بشر هم نقش داشتند؟ و اگر شخص بی اطلعی این
. ادعاها را با این قطعیت ببیند،تصور میکند خروار خروار مدارک و شواهد برای حضور آنها موجود است گویی سفینه و خانه های
ویژه و دستگاه های پیشرفته آنها را فون دنیکن کشف کرده و تاکنون از دید همه ی دانشمندان و باستان شناسان دیگر مخفی بوده
! . و اکنون او قصد رونمایی از آنها را دارد در صورتی که به هیچوجه اینچنین نیست و نه تنها دانشمندان این ادعا را تایید
نمیکنند،بلکه باستان شناس های بسیاری نیز،این ادعا را رد کرده اند .
. اما دلیل فون دنیکن برای این ادعاها، اشیا و نگاره های باستانی بوده که به اشکال خاصی شباهت دارند برای مثال مجسمه ها و
نگاره ها و نقش هایی که از نظر فون دنیکن شبیه لباس فضانوردی یا بشقاب پرنده و اشیایی هستند که در آن دوران های باستانی
اختراع نشده بودند فقط همین .( !!!)
: دو نکته در این مورد قابل ذکر است نکته اول اینه باید از فون دنیکن و امثال او پرسید که چطور این نقش ها حک شده و
مجسمه ها ساخته شدند؟آنها خواهند گفت در آن دوران احتمال افرادی این فرازمینی ها را میدیدند و دیده های خود را رسم
. . میکردند اما این جواب دو اشکال دارد و پرسش های بیشتری طرح میکند اینکه اگر میدیدند پس چطور در این ملقات ها اسناد و
! شواهد عینی و قطعی نماند ،و اشیا و آثار مستقیمی از آنها به دست نیامده است؟ برای مثال به جای اینکه ما مجسمه ی
ساخته شده از شاهد ماجرا را کشف کنیم ،نمونه هایی از خود آنها ، و هر چیزی که مستقیما به آنها مربوط است کشف نکردیم !
! نکته دوم اینکه اصل باچه معیاری این نقش ها و آثار به جا مانده را به فرازمینی ها نسبت دهیم ؟ یعنی آنها فقط به برداشت های
! فون دنیکن که برداشت هایی غیر معتبر و پیچیده تر است، شباهت دارند ؟ برای مثال تصویری که شباهت به یک شی دایره
مانند دارد، و بالی آن برآمده باشد ، فقط به بشقاب پرنده هایی شبیه است که در تخیلت فون دنیکن و داستان های تخیلی وجود
دارند در این مورد با بررسی چند عکس ،توضیح بهتری خواهم داد ! .
. البته نمونه های بسیاری از عکس ها و تصاویر و فیلم های جعلی و دروغین در این رابطه وجود دارد و برای پیدا کردن چند عکس
نمونه کار سختی داریم، یعنی به حدی این باور شبه علمی گسترده است که با یک سرچ ساده انواع و اقسام اشیا ،نگاره
ها،عکس و فیلم های جعلی را خواهیم دید که حتی پیدا کردن چند نمونه معتبر از تصاویر آثار باستانی که به فرازمینی ها نسبت
میدهند هم دشوار است اما برای نمونه دو تصویر که از اشیای باستانی غیر جعلی هستند را بررسی میکنم . .
تصویر اول یک شی باستانی است که امثال فوندنیکن و شبه علم گرا ها معتقدند این شی نمادی از یک فضانورد است !
! فضانوردی که ممکن است از تمدن های فرازمینی آمده باشد ابتدا مطمئن هستم بسیاری از شما که این عکس را دیدید، و متوجه
شدید که چنین ادعایی برای این عکس وجود دارد، فورا بدون اینکه نیازی به توضیح بیشتر برای رد این ادعا داشته باشید،خود این
! ادعا را مضحک دانسته اید اما پرسشی که برای طرفداران شبه علم مطرح میشود این است که آیا این شی نمیتواند نمادی از
! هزاران فرض مختلف و متنوع باشد؟ برای مثال کله های محافظی که در جنگ ها استفاده میشد، که نمونه های بسیاری از این
. نوع کله محافظ با اشکال و طرح های مختلف میان جنگجویان دوران باستان وجود داشت حتی کله مخصوص رشته ورزشی
. ( شمشیر بازی که امروزه نیز وجود دارد، برگرفته از همان کله های باستانی بوده است کله هایی که خیلی بیشتر به کله
!) فضانوردان شباهت داشته تا این اشیا همچنین مثال های دیگری که میتوان برای این شی نام برد که ذکر تک تک این فرض ها
لزم نیست .
. اما در مورد تصویر دوم، که به عمد آن را از نوع دیگری از اشیای باستانی برگزیدم، موضوع خیلی سطحی تر است آنها ادعا
میکنند این شی نمادی از سفینه های فرازمینی ها بوده است در رد این ادعا دو دلیل واضح مطرح است !
. اول اینکه مثل نمونه ی قبلی و حتی خیلی بیشتر ، هزاران مثال دیگر ،مشابه این شی وجود دارد و دوم اینکه تاکنون هیچ سفینه
! … و بشقاب پرنده ای دیده نشده این افراد تصوری که از فیلم های تخیلی و داستان های تخیلی و شنیدند، تعمیم به واقعیت
! میدهند،سپس اشکالی که به یوفو ها در آن داستان ها شباهت دارند را سند ادعاهای شبه علمی خود میدانند یعنی شکل و
! تصویری هم که سند شباهت این اشیا میدانند،هم داستان های تخیلی دیگر است مثل این است که کسی ادعا کند چراغ جادو
پیدا کرده است، پس از اینکه از او بپرسیم به چه علت تصور میکند آن شی چراغ جادوست؟پاسخ دهد چون شی مورد نظر شبیه
به چراغ جادو در یک کارتون است !
⚒ساخت بناهای عظیم مثل اهرام مصر
. یکی دیگر از ادعاهای طرفداران شبه علم،و امثال فوندنیکن، تاکید بر نحوه ساخت بناهای عظیم است آنها از هر چیز باشکوهی
. که در دوران باستان ساخته شده، و نحوه ساخت آن دشوار بوده، به یک داستان شبه علمی و تخیلی پناه میبرند اما اینکه آنها تا
این حد بدون اطلع و تحقیق ،ادعاهای
جاهلنه مطرح کنند، خود از عجایبی است که عجیب تر از ساختن این بناهاست !
برای اینکه متوجه شویم بناهای عظیم و بویژه اهرام مصر ، ساحته ی دست انسان ها بوده و نه موجودات فرازمینی، کافیست فقط
به چند سند و مدرک واضح و مشخص رجوع کنیم کاری که فوندنیکن و همفکران او ،به شدت از آن گریزان هستند . .
چند نمونه از مدارک و شواهد ،برای اینکه چگونه اهرام مصر به دست بشر ساخته شد وجود دارد،که برای اثبات این نکته کافیست .
. سند اول نقشهای روی دیوار ها و پاپیروس است ،که کارگران را هنگام کار نشان میدهد سند دوم دستورات صادر شده از پادشاهان،
. برای مسئولیت افراد ،و سرپرستی پروژه های ساخت این بناهاست،که روی پاپیروس ثبت شده،که در سالهای اخیر کشف شد سند
… . سوم بازسازی که دانشمندان از نحوه ساخت اهرام و داشته اند و البته اسناد و مدارک بسیاری که در چند سال اخیر منتشر
. ( ) شد برای مثال بنادر گیزا یا جیزه محل هایی بودند که برای تامین غذایی و مسکن کارگران از آنجا استفاده میشده
. است پاپیروس های کشف شده در وادی الجارف اشاره به اهمیت این این بنادر اشاره دارد و نشان میشدهد بلوک هایی از سنگ
. آهک که در اهرام استفاده شده بارها از معادن آنجا به محل اهرام با قایق منتقل میشدند همچنین شهری در بندر نزدیکی هرم
menakure کشف شد که خانه های مقامات عالی مجتمع سربازخانه ها و مهمتر ساختمان هایی که مخصوص حسابرسی بودند کارگران عادی در خانه های ساده تر در نزدیکی محل هرم زندگی میکردند و البته اسناد بیشتری که توضیح
مفصل آن لزم نیست میتوانید برای مطالعه بیشتر به منبع مراجعه کنید .( )
نکته آخر اینکه، این مقاله اشارات مختصری به رد این ادعاهای شبه علمی داشت، و از نکات قابل ذکر دیگر چشم پوشی کردیم،
چرا که برای فهم این مطلب که چقدر ادعاهای شبه علمی ،فون دنیکن، و همفکران امروزی او غیر علمی و خیالپردازانه است،
همین چند نمونه اصلی کافیست، چرا که اگر برای مثال کسی با این حجم از اسناد در مورد اهرام ،قانع نشود که آنها ساخته دست
بشر است، قاعدتا هزاران مدرک دیگر او را از خیالپردازی های کودکانه رها نمیکند .
arian_x:نویسنده
arian_xboy@
منابع:
?How Were the Egyptian Pyramids Built
https://www.google.co.uk/amp/s/amp.livescienc
e.com/32616-how-were-the-egyptian-pyramidsbuilt-.html
https://phys.org/news/2016-08-haventaliens.amp
اریک فوندنیکن یک نویسنده ی معتبره و گفته هاش کاملا علمی هست.حتی پنتاگون هن تایید کرد حضور فرازمینی ها و یوفو هارو.این شمایید که مثل کپک سرتون تو خاک کردید .یا مثل لاک پشت تو لاک خودتون میرید.جناب اقای ارین شما نظر های علمی نویسندگان بزرگی چون طرفداران فضانوردان باستانی را با جهل خودتون بی اعتبار جلوه نکنین.و متناسب با درجه ای که دارید نظر دهید !